오토바이 교통사고를 당했다면…
갑작스러운 교통사고는 피해자의 일상과 삶의 터전을 순식간에 망쳐 놓습니다. 도로 가장자리에 정차해 있던 차량이 주의 의무를 소홀히 한 채 갑작스럽게 차선으로 진입해 들어오는 순간, 미리 대비할 수 있는 운전자는 아무도 없습니다.
억울하게 신체적 상해를 입었음에도 불구하고, 상대 보험사는 피해자의 고통과 피해 수준에 턱없이 못 미치는 합의금을 제시하며 사건을 조기 종결짓기에 급급하곤 합니다. 저희 변호사 사무소에서는 무방비 상태에서 오토바이 사고를 당해 어깨 골절상을 입은 의뢰인을 대리하여 정당한 배상을 이끌어낸 실제 성공 사례를 소개드리려 합니다.
사건의 경위
낮 시간, 의뢰인은 오토바이를 운행하며 본인의 차선을 따라 평온하게 주행 중이었습니다. 그런데 도로 가장자리에 정차해 있던 가해 차량이 전방 및 좌우를 제대로 살피지 않은 채 느닷없이 2차선으로 진입을 시도했습니다.
갑작스러운 진입에 피할 틈도 없이 의뢰인은 오토바이 우측을 충격당했고, 그대로 도로 위에 넘어지고 말았습니다. 이 사고로 의뢰인은 ‘좌측 상완골 대거친면 폐쇄성 골절’ 및 어깨와 팔 부위에 심각한 상해를 심하게 입었습니다. 생계활동을 이어가던 자영업자 의뢰인은 극심한 통증과 함께 향후 생계에 직격탄을 맞게 되었으나, 보험사와의 지루한 공방 속에서 법적 조력의 필요성을 절실히 느끼고 저희 사무소를 찾으셨습니다.
핵심 쟁점 및 승소 전략
1. 가해 차량의 전적인 과실 입증과 정당한 책임 규명
보험사 측은 의뢰인에게 과실 20%를 주장했습니다. 그러나 본 변호인은 가해 운전자가 도로 가장자리 정차 후 차선 진입 시 지켜야 할 전방 및 좌우 주의 의무를 현저히 위반했음을 블랙박스 및 관련 자료를 통해 엄격히 정립했습니다. 이를 바탕으로 피해자에게는 무과실이 인정되었습니다.
2. 직업 소득과 후유장해(노동능력상실률)의 객관적 산정
어깨 골절 부위 치료 종결 후 예상되는 후유장해 및 노동능력상실 비율을 객관적·의학적 법리에 근거해 명확히 제시했습니다. 이를 통해 단순 합의금으로 치부하려던 보험사의 주장을 논리적으로 반박했습니다.
민사소송 결과
피고 보험사는 원고 피해자에게 8000만원을 배상하라
사고 당시 보험사는 2천만원 내외를 불러 협의하자고 했지만, 결국 재판을 통해 의뢰인은 정당한 권리를 찾게 되었습니다.
교통사고 후유장해 손해배상, 변호사 검토가 필수
전국소송 비대면가능
민사소송전문 형사고소전문
교통사고 손해배상 소송은 단순히 과실 비율을 가리는 것에 그치지 않습니다. 사고로 인한 치료비, 향후 치료비, 일실수입, 그리고 가장 중요한 후유장해에 따른 노동능력상실률 평가가 정밀하게 이루어져야 정당한 배상금을 받을 수 있습니다. 개인이 거대한 보험사를 상대로 독자적인 입증을 이어가는 것은 현실적으로 매우 어렵습니다.
보험사가 제시하는 합의안을 무심코 받아들이기 전, 교통사고 변호사와 상담하여 본인의 신체적·경제적 피해가 정확히 반영되었는지 반드시 검토하시기 바랍니다.
