동업을 했는데, 사업수익 분쟁으로 형사고소를 당했습니다. 민사소송도 들어오구요..
믿었던 사람이 칼을 겨눌때의 그 억울함과 막막함은 당사자가 아니면 결코 헤아릴 수 없습니다. 분명 함께 땀 흘려 일하고 최선을 다했을 뿐인데, 어느 날 날아온 경찰서의 연락과 ‘사기’라는 두 글자는 정신을 혼미하게 만듭니다. 사업의 성패나 정당한 갈등을 형사 범죄로 포장하여 상대를 압박하려는 고소인의 태도 앞에 홀로 맞서는 것은 너무나 몸과 마음이 지치는 일입니다.
저희 변호사 사무소는 억울하게 사기 누명을 쓴 의뢰인의 요청으로 치밀한 사실관계 분석과 증거 수집으로 사건의 실체를 확인하였고, 결국 경찰 단계에서 ‘불송치(증거불충분 혐의없음)’라는 완벽한 결과를 이끌어냈습니다. 감정이 아닌 법이론과 증거수집으로 승부하는 힘, 그 내용을 안내드리고자 합니다.
사실관계
의뢰인에게 날아든 한 통의 고소장. 죄명은 다름 아닌 ‘사기’였습니다. 오랜 시간 마음을 터놓고 함께 일하던 동업자와 동업분쟁이 생가자, 상대방은 급기야 정상적인 사업 과정에서의 금전 흐름과 투자 과정을 ‘처음부터 속여서 돈을 가로챘다’는 억지 주장을 펼치며 형사 고소를 감행했습니다.
악의적인 각본처럼 짜여진 고소장의 내용 속에, 그동안 두 사람이 함께 흘린 땀방울과 치열했던 사업의 흔적들이 온통 범죄의 도구로 변해 있었습니다. 억울함에 밤잠을 설치던 의뢰인은 우리 사무소를 찾오시게 되었습니다.
법적 쟁점과 대응전략
이 사건의 핵심은 ‘과연 이 금전 거래와 사업 진행 과정에 기망 행위(속임수)가 존재했는가’였습니다.
1) 동업 관계의 실체성
고소인은 돈을 편취당한 것처럼 주장했으나, 본 변호인은 제출된 자료들을 면밀히 분석하여 두 사람이 실제 동업 관계를 맺고 공동으로 사업을 영위했다는 명백한 정황을 포착하였고 결국 무혐의처분을 받을 수 있었습니다.
2) 사업 진행 과정의 투명성과 고의성 없음을 주장
결과가 기대에 미치지 못했다고 하여 애초부터 의도적인 사기의 고의가 있었다고 볼 수 없다는 점을 계속하여 법리적으로 강력하게 파고들었습니다. (※ 구체적인 방어 전략과 결정적 증거 목록은 업무상 공개가 어렵습니다)
민사소송과 형사고소 결과
사기 무혐의처분! 민사소송 취하!
경찰 조사 단계부터 치밀한 법리 검토와 증거로 고소인의 주장을 조목조목 반박한 결과, 수사기관은 마침내 ‘사기 혐의에 대하여 증거불충분으로 인한 불송치(혐의없음)’ 판단을 했고 이후 상대 동업자는 협의를 통해 기존 투자금 극히 일부만 회수하는 것으로 합의한 후 민사소송도 취하 하였습니다.
철저한 팩트 입증과 법리적 방어가 중요합니다
민사전문 형사전문
전국소송 비대면가능
동업 관계에서의 갈등이 민사상 정산 문제를 넘어 형사상 ‘사기죄’로 치부되는 사례가 급증하고 있습니다. 사업의 성패나 의견 차이를 범죄로 둔갑시키는 고소인의 일방적인 주장에 휘둘릴 경우, 자칫 억울한 전과자가 될 위험에 놓이게 됩니다.
사기죄 성립의 핵심인 ‘기망의 고의’를 깨트리기 위해서는 초기 수사 단계부터 사업의 실체, 자금의 흐름, 당사자 간의 소통 내역을 법률전문가의 시선으로 재구성하여 빈틈없이 방어해야 합니다! 억울한 형사 고소로 위기에 직면하셨다면, 언제든 연락주세요. 친절히 안내드리겠습니다.
